Commons:Deletion requests/File:Flandres, Carte des Comtez, 1660.jpg
(c) copyright Bibliothèque royale de Belgique Gothance (talk) 19:50, 1 May 2011 (UTC)
Keep, the map is from 1660 and thus public domain, whoever has the map in possesion now. Donarreiskoffer (talk) 19:55, 1 May 2011 (UTC)- Keep see one above! -- Herby (Vienna) (talk) 20:37, 1 May 2011 (UTC)
La Bibliothèque royale de Belgique se réserve tous droits de reproduction et de diffusion de la version en haute résolution de ce document. Comme vous le savez, la Wikimedia Foundation commercialise le contenu image qu'elle héberge mais qu'elle ne produit pas. La Bibliothèque royale diffuse gratuitement en ligne à partir de son catalogue et de manière sécurisée ce type de document. Par ailleurs, elle le commercialise également et est seule en droit de le faire. La Bibliothèque royale de Belgique (l'Etat belge) est propriétaire de ce document qui date (version numérique) de 2006. Si vous souhaitez continuer à utiliser ce document, merci de publier une version en basse résolution et de faire un lien vers le catalogue de la Bibliothèque royale à l'adresse http://opteron1.kbr.be/cgi-bin/opac.cgi?P0=FKBR&P1=1_JAN&P9=&P5=20&P4=&P2=4&P3=R_BBH&P6=67_1547208 . Ce lien héberge la notice descriptive du document que vous avez publié. Le document en haute résolution n'est actuellement pas lié à cette notice. Il le sera bientôt. Pour plus d'information, veuillez contacter la Bibliothèque. Merci de votre compréhension. Benoît Pigeon, Service Cartes & Plans, Bibliothèque royale de Belgique Gothance (talk) 07:31, 2 May 2011 (UTC)
- The following is a machine translation of the above text: Reason For the deletion request: The Royal Library reserves all rights of reproduction and distribution of high-resolution version of this document. As you know, the Wikimedia Foundation markets the image content it hosts, but it does not. The Royal Library's free online broadcast from its catalog and secure this type of document. Moreover, it also markets and is only entitled to do so. The Royal Library of Belgium (the Belgian government) owns the record that (digital version) 2006. If you want to continue using this document, thank you publish a version in low resolution and make a link to the catalog of the Royal Library at http://opteron1.kbr.be/cgi-bin/opac.cgi ? P0 = P1 = 1_JAN FKBR & P9 & = & P5 = P4 = 20 & & & P2 = 4 P3 = P6 = & R_BBH 67_1547208. This link is hosting the descriptive document that you published. High resolution document is currently not linked to this record. It will be soon. For more information, please contact the Library. Thank you for your understanding. Benoît Pigeon Service Plans & Maps, Royal Library of Belgium
- Keep In het Belgisch wetboek, staat bij de "Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten." van 30 JUNI 1994, in hoofdstuk 1, afdeling 1, artikel 2, paragraaf 5 hetvolgende:
- De beschermingstermijn van foto's die oorspronkelijk zijn, in de zin dat zij een eigen intellectuele schepping van de auteur zijn, wordt (vastgesteld) overeenkomstig de voorgaande paragrafen.. [1]
- De Belgische federale overheid verduidelijkt dit op haar website [2]. Ik, citeer:
- Worden daarentegen niet beschermd door het auteursrecht: wat uitsluitend door een machine wordt voortgebracht (zoals bijvoorbeeld satellietbeelden).
- Ik denk dat het dan ook duidelijk is dat ook naar Belgisch recht het louter digitaal inscannen van een document uit het publiek domein geen nieuw auteursrecht impliceert.
- Uiteraard willen wij wel vrijwillig een koppeling naar de informatie op uw website leggen.
- Mvg Donarreiskoffer (talk) 17:54, 2 May 2011 (UTC)
Info For English speakers: User:Gothance claims that the Royal Library of Belgium owns the copyright of the file above because they own and scanned the 17th century map. I claim that corresponding to Belgian law (and US law), making a digital scan of a Public domain document does not generate a new copyright. Donarreiskoffer (talk) 09:25, 3 May 2011 (UTC)- Keep The imposed 'regulations' are invalid; a scan of a public domain map is public domain. Additionally, there is a prohibition against attaching a fraudulent copyright notice to any work, including public domain works...this seems borderline. theMONO 00:51, 6 May 2011 (UTC)
Kept: PD Lymantria (talk) 06:16, 9 May 2011 (UTC)
